Автор Тема: ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО  (Прочитано 4874 раз)

Gorn

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 375
    • Просмотр профиля
    • ИНСТИТУТ КВАНТОВОЙ ГЕНЕТИКИ
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« : 10.07.2015, 06:40:02 pm »
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...
Человеческий язык — строитель мира

Любое проявление жизни – это воплощенное в форму Высшее Сознание. Все проявленные формы подчиняются Общим Законам, действующим в пространстве единого Сознания. Ученые доказали, что слова – одна из форм, творимых человеком в соответствии с Общими Законами, – имеют непосредственное влияние на структуру молекул ДНК, а следовательно на человека в целом. Какова лексика человека, каков словарный багаж его окружения – такова и жизнь.

I. СЛОВО ИЗРЕЧЕННОЕ

Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле
Символическая фигура «кочин» – три обезьяны, которые не видят зла, не слышат зла и не говорят зла. По легенде, боги послали на землю обезьян, которые доносили им о людских делах. Средством защиты от такого выслеживания должны были служить изображения слепых, глухих и немых обезьян.
Пресса время от времени устраивает дискуссии: хорошо или плохо ругаться матом. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова «взрываются» в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.

Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая – и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.

Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.

Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.

Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.

Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные «благословляли» семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили.

Подтвержденная исследователями способность людей воздействовать словами на программы наследственности известна верующим людям с древних времён. Из святоотеческой литературы мы знаем, как нередко, благодаря святым, исцелялись безнадёжно больные и воскресали мёртвые. Причём благословение праведников распространялось не только на конкретного человека, но и на его потомство.

Скептик усомнится: как обыкновенные слова могут влиять на наследственную программу. Дело в том, что представление о генетическом аппарате, состоящем только из химических веществ, устарело. На самом же деле, чтобы из ДНК построить живой механизм, нужны куда более сложные программы, в которых должна содержаться львиная доля всей наследственной информации.

Новая наука, «волновая генетика», автором которой является Пётр Петрович Гаряев, свидетельствует: ген – это не только клетка. Программа человека зашифрована в так называемой «мусорной» части ДНК. И не только в химических веществах, но и в физических полях, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическое строение. Вся информация о прошлом, настоящем и будущем организма содержится в свернутом виде в каждой точке волнового генома. Молекулы ДНК обмениваются этой информацией с помощью электромагнитных волн, в том числе акустических и световых.

Сегодня учёные научились «накачивать» ДНК энергией света и звука. Как бы осветили и прочитали упрятанные страницы генетических текстов. Запуская определённые генетические программы, они стимулируют резервные возможности организма. В результате выздоравливали безнадёжно больные и оживали мёртвые растения. Человек подобные чудеса может вызвать именно молитвами.

Учёные пришли к ошеломляющему выводу: ДНК воспринимает человеческую речь. Её «уши» прямо-таки приспособлены к улавливанию звуковых колебаний.

Пушкин когда-то писал своей жене: «Не марай душу чтением французских романов». Наш современник разве что улыбнётся этому наказу гения, а зря. Молекулы наследственности получают и акустическую, и световую информацию: молчаливое чтение доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам. Один текст оздоравливает наследственность, а другой её травмирует. Молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. Проклятие разрушает волновые программы, а значит, нарушает нормальное развитие организма.

П. Гаряев считает, что с помощью словесных мыслеформ человек созидает свой генетический аппарат. К примеру, ребёнок, взявший от родителей определённую программу, начинает дебоширить, сквернословить. Тем самым, он разрушает себя и свою среду – как социальную, так и психологическую. И катится этот «снежный ком» из поколения в поколение.

Так что генетическому аппарату совсем небезразлично, о чём мы думаем, говорим, какие книги читаем. Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону наследственность и программу каждой клетки. Так, слово может вызвать рак, а может вылечить человека. Причём ДНК не разбирает, общаетесь вы с живым человеком или с героем телевизионного сериала.

Возвращаясь к проблемам использования негативных структур русского языка, отметим, что они отражаются, прежде всего, на подростках. Многие из них никогда не задумывались над тем, как прекрасен родной язык. Лексикон их крайне беден, а вот сквернословят они на каждом шагу. Среда, дворовая компания табуирует, глумится над словами «любовь», «красота», «благодать». Ребенок вынужден становиться конформным, а затем сам начинает лгать на себя, искажать содержание своего внутреннего мира. И этим убивает, выжигает святыню души. Душа не находит средств для адекватного выражения.

Проблема эта, к сожалению, не нова. Еще в «Живой этике» было сказано: «Молодое поколение слишком часто поддается в сторону грубости. Очень плачевно такое положение, когда требуется напряжение всех лучших сил. Очень нужно твердить, что каждая грубость неприемлема для эволюции».

Лингвист Геннадий Гриневич писал, что все языки мира подобны ветвям дерева, то есть имеют общий корень. А математик-лингвист Ноам Хомский доказывал, что грамматики всех языков универсальны: они имеют общие стратегические черты. Эти и другие открытия позволили структурным лингвистам создать универсальную математическую модель человеческих языков, которая оказалась похожей на дерево. Волновые генетики под руководством Петра Гаряева создали математическую модель всех генетических текстов. Оказалось, что они тоже имеют общие черты, которые можно изобразить в виде дерева. Наконец, лингвисты и генетики сравнили свои «деревья» и с удивлением увидели, что они имеют совершенно одинаковое строение. Получалось, что человек подобен, к примеру, памятной книге, в которой записывают свои отзывы и пожелания все желающие, в том числе – он сам.

Эта информация не только формируют его как личность, но и впечатывается в ДНК. От ее содержания зависит здоровье потомков.

– Теперь можно дополнить Хомского, – сказал Гаряев. – Общие черты имеют все языки мира, в том числе – ДНКовые. И генетическому аппарату далеко не безразлично, о чем вы думаете, говорите и читаете: любые слова могут впечататься в волновой геном.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ: http://nowimir.ru/DATA/040013.htm
---
https://www.facebook.com/wavegenetics.org
http://ok.ru/profile/554546486387
E-mail: gariaev@mail.ru
Skype: wavegene3
Тел: +7 (985) 022-67-37

Gorn

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 375
    • Просмотр профиля
    • ИНСТИТУТ КВАНТОВОЙ ГЕНЕТИКИ
II. ЯЗЫК И ГЕННАЯ СТРУКТУРА

Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле
Современная интерпретация «кочин», также взывающая к проявлению мудрости.
В 1957 г. в Китае исследователь Дзян Каньджен начал, а с 70-х продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались с предвидениями русских ученых А.Г. Гурвича и А.А. Любищева. В 20-30-х годах они предсказали, что генетический аппарат организмов Земли работает не только на вещественном, но и на полевом уровне и способен передавать генетическую информацию с помощью электромагнитных и акустических волн.

В последнее десятилетие к слову «генетическая» стали добавлять приставки «эпи», «супер», «сверх», что отражает понимание недостаточности чисто вещественных потенций хромосом для кодирования структуры организмов.

Однако, около 60 лет назад А.А. Любищев пошел дальше. Он предсказывал, что и полевой уровень также не исчерпывает всех информационных возможностей генома. Он предположил нечто запредельное в его отображательных свойствах, связанное с фундаментальными законами мироздания, например, с законами мышления, красоты и гармонии.

С 60-х годов в Новосибирске акад. В.П. Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи Гурвича-Любищева. И они действительно продемонстрировали так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда клетки, разделенные кварцевым стеклом, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата.

Дзян Каньджень, исходя из своих представлений, в какой-то мере совпадавших с гено-биополевой моделью Гурвича-Любищева-Казначеева, сконструировал аппаратуру, которая позволила ему получить гибриды, «запрещенные» официальной генетикой, которая опирается только на вещественные характеристики генов. Так появились на свет животные и растения-химеры: куро-утки, цыплята с волосами самого Дзян Каньдженя, кролики с рогами козы, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья и т.д.

Автор, интуитивно понимавший некоторые стороны фактически созданной им экспериментальной волновой генетики, считает, что носителями полевой геноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре, так называемого «био-СВЧ». Однако, П. Гаряев полагает, что его теоретическая модель волнового генома наивна и не способна дать адекватное объяснение результатам проведенных экспериментов.

Возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели Волнового Генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосом и ДНК в полевом и вещественном измерениях. Первые попытки решить эту задачу предприняли П.П. Гаряев и А.А. Березин из Отдела Теоретических Проблем РАН, а также А.А. Васильев, сотрудник Физического Института РАН. В основу их теоретической конструкции были положены принципы когерентных физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи.

Суть идей Гаряева-Березина-Васильева («ГБВ-модель») состоит в том, что геном высших организмов рассматривается как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем.

Особого внимания заслуживает в ГБВ-модели обоснование единства фрактальной (повторяющей самою себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (Аденин, Гуанин, Цитозин, Тимин) в ДНК-«текстах» образуют фрактальные структуры обнаружено американцем Джефри в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако, открытие геноподобных фрактальных структур в человеческой речи, и не только в многобуквенных алфавитах русских и английских текстов, но и в последовательностях слов этих текстов, явилось неожиданностью и для генетиков, и для лингвистов. Тем не менее, это соответствует направлению в семиотике, называемому «лингвистическая генетика», которое изучает непонятную и необъяснимую точную приложимость законов формальной генетики к образованию межъязыковых и внутриязыковых слов-гибридов.

Совместно с сотрудниками Математического Института РАН группа П.П. Гаряева, разработала теорию т.н. фрактального представления естественных (человеческих) и генетических языков. В рамках этой теории квазиречь ДНК обладает потенциально неисчерпаемым запасом «слов» и, кроме того, то, что было в одном масштабе рассмотрения ДНК-«текстов» «фразой» или «предложением» в другом масштабе превращается в «слово» или «букву». В этом проявляется в высшей степени свойственная генетическому аппарату информационная избыточность и, соответственно, помехозащищенность.

Указанная теория дает возможность тонкого количественного сравнения знаковой структуры любых текстов, в том числе, генетических. Тем самым открывается реальная возможность подойти к дешифровке лексики собственно генотекстов и, соответственно, более точному составлению алгоритмов обращения к геному человека с целью потенциально любого программирования его жизнедеятельности – лечения, продления жизни и.т.д.

Практическая проверка ГБВ-модели в области «речевых» характеристик ДНК показала стратегически верную ориентацию исследований.

Так же как и в экспериментах Дзян Каньдженя, группой П.П. Гаряева был получен эффект трансляции и введения волновой супергенетической информации от донора к акцептору. Были созданы устройства, в которые можно было вводить речевые алгоритмы, к примеру, на русском и английском языках. Такие вербальные структуры превращались в солитонные модулированные поля – аналоги тех, которыми оперируют клетки в процессе волновых коммуникаций. Организм и его генетический аппарат «узнает» такие «волновые фразы» как свои собственные и поступает в соответствии с введенными человеком извне речевыми рекомендациями. При этом чрезвычайно существенным является то, что человек-оператор, который формирует вербальные коды, резонирующие с геномом-акцептором, должен стоять на определенной ступени духовного развития и уметь определенным образом модифицировать свое сознание. Не исключен также фактор экзобиологического контроля за такой работой с гено-структурами, поскольку возможен глобальный катастрофический резонанс генофонда всей планеты.

Так были синтезированы эффективные вербально-волновые алгоритмы восстановления генома пшеницы и ячменя после радиационного разрушения семян этих растений. Были синтезированы программы ускорения роста растения арабидопсис тальяна. Для проверки эффективности стимулирующих рост волновых программ в контрольных экспериментах через генераторы ФПУ в геном растений вводили бессмысленные речевые псевдо-коды, которые никак не влияли на обмен веществ растений, в то время как смысловое вхождение в биополевые семантические пласты генома растений дает эффект программируемого резкого, но кратковременного ускорения роста.

Распознавание геномами растений человеческой речи (вне зависимости от языка) полностью соответствует положению лингвистической генетики о существовании праязыка генома биосистем на ранних этапах их эволюции, общего для всех организмов и сохранившегося в общей структуре генофонда планеты. Здесь мы видим соответствие идеям классика структурной лингвистики Ноама Хомского, считавшего, что все естественные языки имеют глубинную врожденную универсальную грамматику, инвариантную для всех людей и, вероятно, для их собственных супергенетических структур.

Значительным для фундаментальной науки результатом могут оказаться экспериментальные данные, доказывающие недостаточность генома для полноценного воспроизведения программы развития организма в условиях биополевой информационной изоляции. Фильтрация или искажение внешнего естественного информационного фона вызывает уродства и гибель эмбрионов. Это означает, что коммуникации генетических структур с внешним информационным полем безусловно необходимы для гармоничного развития организма.

Внешние (экзобилогические) полевые сигналы несут дополнительную, а может быть и главную, информацию в геноконтинуум Земли.

Такая идея подтверждается прямыми экспериментами группы исследователей, которые показали, что ДНК в состоянии жидкого кристалла является подобием антенны для приема и усвоения экзобиологической информации. Это явление, возможно фундаментального значения, проявляется в том, что молекулы ДНК в режиме «приема» экзобиологического сигнала начинают вести себя аномальным образом, имитируя квази-разумное поведение на уровне собственных солитонных акустических полей. Это надежно регистрируется методом корреляционной лазерной спектроскопии. Не исключено, что при этом регистрируются Высшие регуляторные супергено-сигналы, предназначенные для глобального управления организмами Земли с целью их выживания.
http://nowimir.ru/DATA/040013.htm
---
Форум: Приглашаем Вас! http://forum.wavegenetics.org
https://www.facebook.com/wavegenetics.org
http://ok.ru/profile/554546486387
E-mail: gariaev@mail.ru
Skype: wavegene3
Тел: +7 (985) 022-67-37

Gorn

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 375
    • Просмотр профиля
    • ИНСТИТУТ КВАНТОВОЙ ГЕНЕТИКИ
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО (ОКОНЧАНИЕ)
« Ответ #2 : 10.07.2015, 06:53:52 pm »
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...
Человеческий язык — строитель мира.
III. НЕСКОЛЬКО ЛЮБОПЫТНЫХ ФАКТОВ

Из жизни растений

То, что растения способны воспринимать слова, обращенные к ним, доказано было многократно. Еще в прошлом веке известный американский ботаник Лотер Бурбанк, когда хотел создать новый сорт, просто подолгу беседовал с растением. Например, чтобы создать сорт неколючего кактуса он много раз повторял побегам: «Колючки вам не нужны. Бояться вам нечего. Я защищу вас». Это было единственным, что он делал. А после сорт, известный до этого своими шипами, стал расти без шипов и передал это свое свойство потомкам. Тем же методом Бурбанк вывел новый сорт картофеля, скороспелые сливы, разные виды цветов, плодовых кустарников и деревьев, многие из которых носят его имя и по сей день. И всего этого он добивался, просто разговаривая с побегами, общаясь с ними, как с существами осмысленными и разумными.

На Кавказе, например, давно известно, что растение каким-то образом понимает, когда ему угрожают. Случается, плодовое дерево перестает плодоносить, стоит пустое год, два, три. В Абхазии крестьяне рассказывали мне, как поступают они в таком случае: «Нужно как следует рассердиться, взять топор, подбежать к дереву и громко накричать на него. Сказать: "Если не исправишься, я тебя, негодный, непременно срублю!" Как правило, на следующий же год оно начинает плодоносить обильно. Это верный прием, мы знаем от наших отцов и дедов».

В России и по сей день в некоторых деревнях крестьяне, когда сеют, осеняют семена крестным знамением, читают короткую молитву. Они делают это, следуя обычаю предков.

Некоторых людей растения вообще и чувствуют, и «слушаются» больше, чем остальных. У таких садоводов приживается каждый саженец, каждая прививка дает побег. В Англии и США о таких говорят: «У него зеленый палец».

Яркое подтверждение тому история об основательнице коммуны Финдхорн – Айлин Кэдди, которая руководясь инструкциями, получаемыми в медитациях от «тихого внутреннего голоса», однажды поселилась в пустынной местности рядом с морем и занялась выращиванием овощей на практически бесплодной песчаной почве. Овощи росли удивительно хорошо. Айлин, по указанию свыше, научилась разговаривать с растениями, и благодаря этому, то, что происходило на ее огороде, иначе как чудом, назвать было нельзя. Подивиться на удивительно пышную растительность съезжались люди со всей округи. Уезжая, они разносили весть о том, что здесь происходит «что-то необычное», следом за ними приезжали другие. Так образовалась община, процветающая на севере Шотландии до сих пор.

В середине прошлого века краснодарские изобретатели С.Д. Кирлиан и В.Х. Кирлиан получили авторское свидетельство на изобретение, которое позволяло фиксировать излучения объектов. На фотографиях, полученных с его помощью, видно, насколько «красноречива» аура растений – они очень точно отражают реакцию на всевозможные внешние раздражители, в том числе и на слова.

 

Из жизни воды

Ученые обнаружили, что и у воды имеется своя «память». В частности, российский ученый С.В. Зенин защитил диссертацию, посвященную памяти воды. До сих пор считалось, что вода не может образовывать долгоживущих структур. Однако его расчеты показали, что вода представляет собой иерархию правильных объемных структур, в основе которых лежит кристаллоподобный «квант воды», состоящий из 57 молекул H2O.

Некоторые исследования независимых друг от друга ученых показали следующее:

– вода способна записывать и хранить информацию со всем тем с чем соприкасается;

– вода способна очищаться не только возвращаясь в свою исходную, жизнестойкую структуру, которая у нее была от начала времен, во время фазовых переходов из облаков пара в воду и изо льда в воду, но и посредством молитвы или даже некоторых словосочетаний;

– вода реагирует не только на непосредственное соприкосновение, но и на слово и даже на эмоции, то есть снимает информацию в различных диапазонах состояния вещества.

В фильме «Великая тайна воды» японский ученый Масару Эмото проводил интересный опыт: в три банки он насыпал риса и залил его обычной водой примерно в равных пропорциях. Одной банке с водой он каждый день говорил «спасибо», другой – «ты дурак», а третью просто игнорировал. Через месяц рис в первой банке забродил, благоухая приятным ароматом. Рис во второй банке почернел. А в третьей – просто заплесневел.

Таким образом, было продемонстрировано, что вода реагирует на определенное действие мысли и слова человека. Учеными были получены фотографии воды, которые явно различались по типу воздействия на нее.

Если кластеры воды образуют красивые, гармоничные «рисунки» (очень похожие на снежинки), то такая вода считается структурированной. Если же никаких «рисунков» нет – деструктурированной. К первому типу относится «свободная» вода, природная: из рек, морей, источников, вода освященная в церкви. К последнему – например, вода из городского водопровода.

Ученые в этом фильме задаются вопросом: поскольку человек на 80% состоит из воды, весьма важно то, воду какой структуры он потребляет каждый день, какую информацию она несет человеческому организму. Если человек пьет деструктурированную воду, то его «внутренняя» вода воспринимает негативную информацию. Если же вода структурирована, его физическое состояние может даже улучшиться. Но гораздо важнее то, что человек в состоянии менять структуру своей «внутренней» воды, совершая того или иного рода поступки. Когда он испытывает положительные эмоции, говорит хорошие слова – его вода обретает гармоничную структуру и, наоборот, когда злится, ругается, – структура воды распадается, и его физическое тело исподволь начинает разрушаться.

Приводим некоторые фотографии, полученные путем заморозки воды в криогенной камере после воздействия на неё словом.

Использованы материалы: статьи П. Гаряева «Волновая генетика. Перспективы»; журнала "Сельская новь", 4/1998 г.; фильма «Великая тайна воды» (режиссер Анастасия Попова, год выпуска: 2006).
http://nowimir.ru/DATA/040013.htm
---
https://www.facebook.com/wavegenetics.org
http://ok.ru/profile/554546486387
E-mail: gariaev@mail.ru
Skype: wavegene3
Тел: +7 (985) 022-67-37

nindenda1121

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
    • курсовая
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #3 : 17.12.2015, 01:04:21 am »
Давече Библию перелистывал вновь. Слова сии уж в думу погрузили. Как думаете, что тут ввиду имелось? А не о том ли это, что идея, духовное первично?
P.S.: "В начале было Слово..." контекст: "...В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.  ".

ElenaEmposte

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
    • Дивергент глава 3 За стеной (2016)
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #4 : 07.03.2016, 09:41:55 pm »
Маргарита Спасибо большое. Исправила. В одном месте эл. безграмотность, в другом - выбросила слово, а падеж у имени не поменяла.

DJtoft

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
    • красивые фото и картинки
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #5 : 13.03.2016, 11:07:14 am »
О, господа, слово было и в начале и будет в конце - я всегда утверждал, не углубляясь  в вопрос, что слово прежде любого дела, магического ли строительного, поучительного. Мне кажется, сто не надо углубляться в такие древние древние источники, ибо слово - это суть, а суть - по сути слово. Так что думайте, как это пользовать, а не откуда это взялось.

Mikako

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #6 : 13.03.2016, 11:46:54 am »
Верно. Я разговаривал с одним финансово хорошо обеспеченным человеком, так тот почти прямо и сказал, что он настолько богат, что-бы покупать дешевые вещи. Разговор был про обувь. Он сказал, что покупает даже самую дешевку, лишь бы было удобно ноге и не совсем страшно на вид. А то, что что он эту пару обуви за месяц износит, это его кошелек никак не напрягает.

ArtsemDab

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
    • Test, just a test
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #7 : 18.03.2016, 07:53:49 am »
Я думаю, что слово имеет реальную силу. Все, что мы говорим имеет последствия в материальном мире. Поэтому не стоит бросаться словами не обдуманно. Через слова, идет влияние на умы, на мышление и соответственно не действия.

RogozinPi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
    • 12312
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #8 : 04.04.2016, 05:25:53 pm »
Ну попы еще говорят так, что слово - это имеется ввиду мысль. Т.е. замысел божий, он сначала задумал все, а потом стал делать в соответствии с задуманным.

WillieOi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
    • Новинки фильмов и сериалов в HD качестве
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
« Ответ #9 : 03.05.2016, 06:05:12 pm »
"В начале было слово, а все слова пиз...еж" - сказал Егор Летов. Мне кажется это имеет более глубокий смысл, чем можно вначале воспринять... то есть слово слову рознь...

Теперь насчет теории: Одним словом сырая.

Буква Ф заимствована другими языками у русичей.

Современные языки кастированые - большинство слов не несут смысла, лишь образы. Сакральные знания потеряны...